《市场消费》

集体盗窃导致超市倒闭的违法行为必须“负责”

· · ·

  舒圣祥

  “我们个体超市20多名员工中,有8人被判盗窃,2人被检察院决定不起诉...超市半年购买价值22万元以上的鸡蛋,损失10.8万元以上……”内蒙古锡林浩特市一家超市因员工集体盗窃损失200万元倒闭,引起了社会的广泛关注。

  由于员工集体盗窃损失200万元,一家3000多平方米的超市倒闭。2021年发生的集体盗窃案真是令人震惊。超市老板赵女士保存了近1万段视频。近年来,她参加了70多次庭审,并获得了60多份判决。截至2024年12月,11人受到法律制裁,其中8人被判刑,2人被检察院决定不起诉。此外,锡林浩特市公安局还决定终止14名员工的调查。

  据报道,该超市于2019年开业。2021年1月,赵女士找到了朋友的亲戚作为合作伙伴,因为赵女士的丈夫生病了,需要在北京照顾她。出乎意料的是,在接下来的7个月里,原本盈利的超市因管理不善而倒闭。即使是合作伙伴也偷走了超市的商品,并把它们拉到其他超市出售。其他员工监督和盗窃也就不足为奇了。这不仅可能被合作伙伴默认,甚至可能被鼓励。因为超市越混乱,实际管理超市的合作伙伴就越容易在浑水中钓鱼。

  这一事件揭示了民营中小企业管理中的漏洞。寻找合作伙伴必须可靠,企业管理机制必须相对完善。但必须强调的是,超市员工的大规模羊毛收集行为本质上是盗窃和犯罪行为,不能简单地理解为基于利用心理的不道德行为。无论从哪个角度来看,这种自我盗窃行为都是绝对不可接受的,它不仅损害了企业的合法权益,而且侵蚀了社会的法治基础。因此,我们不能“不对公众负责”,而是非法必须“对公众负责”。

  面对这种大规模的羊毛收集行为,我们不仅要停留在道德谴责的水平上,还要通过法律手段维护企业的合法权益和市场的公平竞争环境。然而,从目前的处理来看,只有一些员工受到了法律制裁,其中盗窃次数最多、数量最多的女收银员因怀孕被判刑,但在监狱外执行。还有大量的盗窃者被终止了调查。这在一定程度上削弱了法律的威慑力,并将使一些潜在的羊毛收集者冒险。此外,赵女士作为受害者,受损的经济利益无法得到充分的补偿,更不可避免地令人心寒。如果自盗的羊毛收集者成本轻微,这种奇怪的情况可能会产生反向的法律普及效应。

  在法治和社会背景下,每个人都应该遵守法律,并对自己的行为承担责任。作为企业员工,他们应该具有至少的职业道德,承担保护企业财产的责任,而不是带头挪用企业财产。在古代,监督自我盗窃是一种犯罪。在这种情况下,超市合作伙伴和员工实施一些盗窃行为,如出纳员将1700元商品给家庭1元,如合作伙伴将超市商品拉到其他超市,只是盗窃,或涉嫌占用职位,实际上值得怀疑。

  法治是最好的商业环境。这种奇怪的事件发生在今天的中国,太不可思议了。对当地的商业环境肯定是一种严重的破坏。这种员工素质对商业投资来说是一场灾难,会让外国投资者望而却步。因此,有关部门应更加谨慎地处理案件,优化商业环境的法治保障。

  本专栏文章仅代表作者的个人观点。

相关内容