股票简称：空港股份证券代码：600463序号：临2024-051

本公司董事会及全体董事确保本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对信息的真实性、准确性和完整性承当某些及连带责任。

核心内容提醒：

●案子所在诉讼阶段：人民法院已立案受理，并未开庭审判。

●上市企业所处被告方影响力：北京空港科技园有限责任公司（下称公司或者空港股份）子公司北京市天源建设工程有限公司（下称天源建筑或上诉人）为该案上诉人。

●非法获利：本案子共涉及工程进度款57,973,526.33元及利息等。

●对上市公司损益表带来的影响：案子仍然处于立案受理环节，暂无法断定对企业今天盈利或中后期盈利的危害。

一、此次重大诉讼的相关情况

天源工程建筑因为与北京当代久运置业有限公司（该公司名字于2023年12月27日调整为安宁健康养老产业（北京市）有限责任公司，下称被告人或安宁健康养老产业）建设工程施工合同纠纷向北京市顺义区法院（下称顺义法院）提起诉讼。2024年8月12日，天源工程建筑接到该案《案件受理通知书》，截至本公告日，此案已立案受理，并未开庭审判。

二、案件的相关情况

（一）起诉组织

起诉机构性质：北京市顺义区法院

起诉机构所在地：北京市顺义区府前东街

（二）起诉各方当事人

上诉人：北京市天源建设工程有限公司

法人代表：刘彦明

被告人：安宁健康养老产业（北京市）有限责任公司

法人代表：黄木新

（三）事实和理由

2017年2月，原告与被告签署《当代云境MOMA项目一期总承包工程合同》（下称《合同》）。《合同》承诺由原告做为“当今云境MOMA项目一期”（下称云境一期）的总体承包单位，修建云境一期的“1#写字楼、5#商业写字楼、6#酒店餐厅、商住两用（含别墅地下室）、商住两用（无别墅地下室）、商业写字楼”，《合同》总金额为rmb77,146,789.73元。后上诉人依次与被告签署以上《合同》的“合同补充协议一”、“合同补充协议二”、“合同补充协议三”，而且最终决定的《合同》以及合同补充协议内总工程进度款为：rmb118,019,003元。

因云境一期项目长期性停产、结构设计图产生重大变动、各学科（土建工程、给水排水等）工程图纸数次变动，从而出现很多变更洽商、工程变更、图纸会审记录、图差、别的理赔。相关款项总共：rmb37,514,004.36元。

上述情况《合同》、合同补充协议内工程进度款及增加的款项总共：rmb155,533,007.36元。

到目前为止，被告人已向原告付款rmb95,630,841.19元。与此同时，因上诉人应用被告人水电工程施工所产生的费用及其上诉人未实施部分项目的相关款项，应予以相对应扣除。扣除费用总共：rmb1,928,639.84元。

综上所述，被告人理应向原告付款而并未付款的款项总共：rmb57,973,526.33元。

上诉人数次要求被告方付款以上账款无果，为了维护上诉人合法权利，现向顺义区法院提起诉讼，要求顺义法院依规适用原告的诉讼请求。

（四）诉请

1.判令被告向原告付款云境一期工程相关款项rmb57,973,526.33元及利息（贷款利息以人民币57,973,526.33元为基准，自2021年1月8日起按全国各地银行间同业拆借核心发布的一年期市场报价利率测算至结清之日起计算）；

2.栽定上诉人在诉请第一项额度范围之内对所涉工程项目折扣率或拍卖合同款具有优先受偿权；

3.此案诉讼费用、保全费、评定评估费等起诉各项费用由被告担负。

三、此次公示的诉讼对企业今天盈利或过后盈利的危害

以上案子目前还没有开庭审判，起诉结论有待观察，尚无法确定对企业今天盈利或过后盈利的危害。

此次起诉是企业提升天源工程建筑应收账款回收利用的重要手段之一，公司后续将密切关注起诉事宜进度，并深入推进天源工程建筑应收账款资金回笼事项，认真做好起诉有关工作，严苛追踪工程建设及资金回笼进度，始终坚持“诉讼尽诉”的基本原则，合理安排法律制裁，维护公司和全体股东的合法权益。

企业将按照法律、法律法规的规定，阶段性不断公布此次起诉事项工作进展，及时履行信息披露义务，敬请广大投资者注意投资风险。

四、公司是否还存在着并未公布的别的起诉、诉讼事宜

公司不存在应披露而未披露的许多起诉、诉讼事宜。

特此公告。

北京空港科技园有限责任公司

股东会

2024年8月13日