报志愿编写熊悦

国家金融监督管理总局日前公布的银行关键监管指标资料显示，截至今年二季度末，全国各地银行的不良率（也称不合格率）同比一季度末降低0.03个百分点至1.56%。商业银行资产品质总体维持稳定。

从区域维度来看，最近国家金融监督管理总局一部分内设机构发布的金融机构不良率资料显示，大部分管辖区商业银行不良率保持中等水平，包括北京、深圳市两个一线城市等在内的一部分管辖区商业银行二季度末不良率同比一季度末有一定的飙升。现阶段，商业银行正增加私募股权投资幅度，不断防范化解重点区域金融的风险。

不合格率总体维持中等水平

截止到8月19日，国家金融监督管理总局所属36家内设机构中，有19家发布了二季度管辖区金融机构或银行业的不良贷款数据信息（在其中海南省监管局统计分析是指银行业数据信息）。

总体来看，截止到二季度末，19个街道的金融机构或银行业不良率总体维持中等水平。海南、大连、河北、贵州省的不良率也较高，分别是2.20%、2.15%、1.91%、1.60%。

从同比看，截止到二季度末，11个街道的商业银行不良率同比一季度末有一定的飙升，占比近六成。包括深圳、北京两个一线城市。

数据表明，新疆省、北京市、广东省、深圳市、山西省、厦门的不良率环比增幅名列第一，分别是0.16、0.11、0.07、0.06、0.06、0.06％。

依据国家金融监督管理总局深圳监管局发布的2024年6月份深圳银行业统计数据，截止到6月末，深圳银行业的不良率为1.55%，较3月末1.49%升高0.06％，较2023年12月末1.51%升高0.04％；截止到6月末，深圳银行业的不良贷款余额为1475.02亿人民币，较3月末1429.20亿人民币增加约45.82亿人民币。

国家金融监督管理总局北京市监管局发布的2024年二季度北京商业银行关键数量指标表明，截止到6月末，北京银行业的不良贷款余额为1312.55亿人民币，各类贷款额为147259.88亿人民币；截止到3月末，不良贷款余额为1148.69亿人民币，各类贷款额为147879.66。从而测算，截止到二季度末，北京银行业的不合格率同比一季度末升高0.11个百分点至0.89%。

除此之外，8个管辖区金融机构或银行的不合格率同比差不多或明显下降。如大连、天津、河北等地，二季度末不合格率环比下跌，减幅分别是0.08、0.04、0.01％。上海银行业的不合格率为1.04%，与一季度末差不多。

增加不良贷款处置幅度

“短期内，地区不合格率的环比变化具有一定的随机性，如区域金融机构欠佳销账幅度的转变可直接关系不合格率；横向比较来说，受产业布局危害，不同区域的平方根通常不具备对比性。”星象图金融业研究院副院长薛洪言对《证券日报》编写表明，中远期层面内，地区不合格率关键和当地经济发展动力、结构转型进度、优势产业所在周期时间环节等相关。社会经济发展整体处于上涨周期地域，不合格率指标值表现较好；相反，社会经济发展处在下行周期的地区，不合格率主要表现较弱。

“北京市、深圳作为一线城市，不合格率总体还是比较低的。”中国邮政储蓄银行研究者娄飞鹏表明，在我国区域经济水准、产业结构等差别是各地商业银行不合格率水平和变动的关键相关因素。

值得关注的是，现阶段，商业银行正增加私募股权投资幅度，不断防范化解重点区域金融的风险。国家金融监督管理总局上海监管局在日前举行的2024年年里工作中会议上表示，上半年，上海商业银行不良贷款处置额度358.35亿人民币，同比增加34.68%。

近年来，不良贷款转让示范点组织不断扩充，交易量经营规模显著上升，侧面显现出商业银行不良贷款转让力度加大。

依据8月5日商业银行同业业务备案运转核心有限责任公司（下称“银登中心”）公布的最新数据信息，已开账户组织数（含子公司）增加到940家。银登中心日前公布的2024年二季度不良贷款转让示范点业务流程数据表明，2024年上半年度，不良贷款转让示范点业务流程交易量规模达到504.4亿人民币，同比增加145.69%。

薛洪言表明，从二季度的情况看，金融机构不良贷款余额和不合格率完成降准降息，拨备率环比提升，说明商业银行资产品质进一步夯实，抗风险进一步提升。未来展望后半年，经济发展趋势稳步发展也为银行资产质量维持稳定打下基础。除此之外，受利差下挫、营收增速下降等因素，现阶段商业银行保持盈利相对稳定的压力比较大、驱动力极强，极有可能会适当降低拨备计提，并加大不良贷款核销幅度，这有助于减少不合格率。

娄飞鹏觉得，随着商业银行增加中国实体经济扶持力度，持续调整贷款投放构造，其信贷资产质量整体有望保持大概平稳趋势。